近來正在努力地看「戀人絮語」，其實這本書買了有 6、7 年之久，但是，一直沒有進度，也不是沒有嘗試著去看，但是，馬上被目錄前的十數頁前言給打敗了！「本書怎樣構成」、「羅蘭巴特和他的戀人絮語」，每回看不 了三段就已經頭昏眼花，不明所以了。甚至於，書名小標就讓我一頭霧水啦！「一本解構主義的文本」，什麼是「解構主義」？什麼又叫做「文本」？如果對這些問 號沒有解答，能不能夠理解他的內文呢？因此，雖然很有興趣一窺堂奧，卻又將之視為畏途，難以突破。
這回換了一個方式，決定不看前言、不理介紹，甚至連目錄亦一併跳過，就直接進入正文吧！重要的是巴特說了什麼、我有什麼感覺，而不是別人怎麼說他、或教我怎麼理解他，不是嗎？
嗯！有點兒味道了喔！雖然還是不懂他的許多論述與「因為 …… 所以 ……」的推演，但是，至少其他部份，我可以像看故事一樣地去看、去理解。或許這樣的讀法太過於淺薄、偏頗、斷章取義而不能盡得精髓，但是，這卻是我唯一的 方法。畢竟，我只能用自己的生命經驗與他的文字相互對照、印證啊！除了自己，我完全沒有其他的工具可以倚恃。其實讀什麼書都一樣的，最最核心的，是自己的 心、自己的生命如何與之感應、互動，而不在於對於那些深奧的學理有多少的知識素養，或者應該這麼說，用「心」比用「腦」更能看清宇宙的本質。（就當作是我 這隻小小的夏蟲，為合理化自己的不足所掰出的藉口吧！）
初初一看，就被「相思」所折服，怎麼，巴特就能這樣地把我的感覺用這樣的方式說出來呢？怎麼我自己反而都辦不到啊？（廢話！若是辦得到，我就不會看不懂他 在寫什麼嚕！）接下來的一篇篇，不斷地帶給我愈來愈多的震撼，一波高過一波，「執著」、「焦灼」、「可憐相」、「等待」，我的心情，就這樣輕易地被他一覽 無遺嗎？到目前為止，「墨鏡」與「衰隱」是讓我最難過的兩篇了！有些事情，如果我早些覺察，現在會有些不一樣的狀況嗎？
有些篇章，完全看不懂，有些則一知半解，雖然有感覺的內容，也不一定覺得自己就像他說的那樣子相符，但是當被他點名時，還是不禁要發出誠摯的感嘆，用力地 點一點頭。他真是讓我見識到什麼叫做可怕啊！就像有個透明人站在自己的身邊一般，不只看到外顯的一切，連內心世界也一覽無遺。心情從一開始的被瞭解的喜 悅、被支持的信心，漸漸轉換到被窺探的恐懼、喪失獨一性的沮喪。怎麼？我不是這世界上獨一無二的人嗎？為何，我的一舉一動、一言一行，再細膩的表情、再幽 微的心境，只是自己略有所覺甚至毫不自覺，居然在巴特眼中都是那麼的清楚明白，像攤在坦子中接受陽光曝曬的稻穀一般，清晰明瞭、無處可藏，我是「誰」，有 沒有什麼差別？每個陷入愛情中的人，不都相信自己是世上最不一樣的那個人、對對方最獨特的存在？原來，這就是我的無可取代啊！這麼普遍的無可取代啊！
C 說，書中提出的每一項 item，或許有其統計學上的顯著性，但是對每一個個人來說，70 % 或 30 % 是沒有意義的，只有 0 與 100 % 的差別。就像手術一樣，統計上的成功率是 65 %，但是對每一個病人來說，只有成功或失敗的差別，可沒有成功了 65 %、失敗了 35 % 這樣的組合啊！
我，只能部份認同吧！我更相信，在每一個不同的面相上，每個人都有著從 0 到 100 % 的差異，而這種種不同向度上不同程度的差異融合的結果，成就了每一個人的獨一性。況且，自己所認識的自己，可不一定是全部的自己呢！
From 0 to 100 %，每一個人，都可以找到屬於自己的一個 unique 的落點。
2001-05-24 13:14:50 交換日記
沒有留言:
張貼留言